• Ante cualquier acto de corrupción, somos los primeros que pedimos que estos se investiguen y en su caso, se inicien los procesos penales de manera enérgica
• Estamos dispuestos de manera conjunta para encontrar los puntos débiles de este sistema y así buscar que no se siga generando impunidad
A través de un video, todos los jueces penales orales del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), en voz de la Presidenta de la Asociación de Jueces del Estado de Morelos A. C, Rosenda Mireya Díaz Cerón y de la Juez de Control, Juicio Oral y Ejecución de Sanciones, Lic. Nancy Aguilar Tovar, rechazaron “tajantemente” las acusaciones que recientemente hicieran el secretario de Gobierno, Pablo Ojeda, el fiscal de Justicia, Uriel Carmona Gándara y el Comisionado estatal de Seguridad pública, José Antonio Ortiz Guarneros en torno a dejar libres a presuntos delincuentes.
“Ante los señalamientos de corrupción que se han hecho en contra de los jueces orales es que enérgicamente rechazamos los mismos, No nos oponemos a la investigación de los delitos, pues cualquier acto de corrupción somos los primeros que pedimos que estos se investiguen y en su caso, se inicien los procesos penales de manera enérgica. Estamos dispuestos de manera conjunta para encontrar los puntos débiles de este sistema y así buscar que no se siga generando impunidad”, sentenció Aguilar Tovar.
Refirieron que no son entes políticos, que no buscan ni la confrontación, ni el debate, sólo quieren precisar algunos puntos de su función. Aseguraron que “los jueces orales únicamente resolvemos con base en lo que sucede en una audiencia, en la cual es el Agente del Ministerio Público, de manera primordial, quien sustenta su acusación. Es en base a los datos de prueba que aporta esta institución y en base a los argumentos de la defensa que un juez debe decidir la libertad o en su momento sujetar a proceso a un ciudadano”.
Aguilar Tovar recordó que las audiencias en el sistema de justicia oral son públicas, por ello invitaron a toda la ciudadanía a acudir a las mismas, donde se puede observar el desempeño de todos los juzgadores, de los fiscales, de los defensores y de los asesores jurídicos. Además de precisar que sus determinaciones no son definitivas, “estás pueden ser impugnadas a través de los medios de impugnación que prevén la ley y los cuales son resueltos por los magistrados o en su caso por las autoridades federales”.
Por su parte, Díaz Cerón, dijo que ser juzgador “es una noble tarea, pero también de una alta responsabilidad, por eso queremos que ustedes sepan que nosotros nos apegamos a derecho en todas las resoluciones que emitimos, en cualquier decisión que tomamos en un juicio sometido a nuestra consideración, lo hacemos de una manera razonada, con profesionalismo y con excelencia, para que ustedes ciudadanos estén tranquilos que la justicia se aplica como debe de ser”.
Finalmente insistió en que pedir el respeto a su investidura, “estamos aplicando la justicia como debe de ser. Si Por alguna razón alguien se aparatara de esos principios que tenemos de ética, de profesionalismo, también seremos responsables de ese actuar. Luego entonces, les pedimos que estén tranquilos y en paz, habiendo armonía, habiendo justicia, habrá paz social siempre”.
